Отзывы на "институт ИГУМО (ректор Апатенко Неонила Федоровна) обманывает работников!". Страница 3

Крайне возмущен безобразием, творящимся на сайте. Во-первых, в тексте присланном 14.06.03 под № 1 неверная информация, т.к. преподавателем уголовного права («уже как год» - по тексту) не работаю. Меня приняли на работу в ИГУМО в октябре 2001 г. и преподаю я 1,5 года такие дисциплины как: Основы права и ТГП. Только последние полгода (1 семестр) я преподаю уголовное право в колледже. Будто «Я» написал, что Мартыненко Ю.А. («историк по образованию»). На самом деле настоящий Осокин Р.Б., то есть я, не знаю какое образование получил Мартыненко Ю.А. Я знаю только лишь то, что у Ю.А. Мартыненко защищена диссертация на соискание ученой степени «Кандидат исторических наук», а злоупотребляющим спиртным я его никогда не видел, тем более то, что описано в пункте № 3.
Даже я знаю, что «незаконные штрафы за прогулы лекций и семинаров» совсем не незаконные, т.к. в учредительных документах указаны штрафные санкции и совершенно справедливо. Затем, я не Осокин Боман Борисович, а Осокин Роман Борисович. Самое главное, настоящий Осокин Р.Б. не передавал, никаких материалов «о данных фактах» (не известных мне) и «доказательства» (да и откуда их взять) в Измайловскую межрайонную прокуратуру 02.06.2003 г.
Во-вторых, в мою методичку по уголовному праву для студентов колледжа декан не внес ни одного исправления. Это пособие делалось мной не на основе методических материалов МГУ, а на основе методических указаний УМО и ВУЗов системы МВД. А я являюсь сотрудником МВД.
В-третьих, в тексте под № 5 указаны выдержки из приказа, которые я вижу впервые, и вообще меня это не касается.
Таким образом, мое доброе имя обесчестили, использовали мою фамилию при написании грязной, наглой и лживой информации. Очень подло подставлять честного человека, который верой и правдой обучает подрастающие поколение. За все это этих «нечеловеков» должен покарать грозный меч Фемиды.
По моему мнению, первую букву моего имени с «Р» на «Б» автор изменил преднамеренно, чтобы настоящий Р.Б.Осокин не смог подать в суд, т.к. судья скорее всего укажет, что Осокин Р.Б. это не Осокин Б.Б. и не наоборот, «поэтому иск в суд не примет»!

Как видно из высказываний на этом полезном сайте, не один человек столкнулся с беззаконием и хамством в ИГУМО.
Выскажусь и я.
За время моей работы в ИГУМО пришлось столкнуться с доселе невиданным в стенах Вузов абсурдом.

Вот, например,
проректор по учебной работе Сантурова С.М. (кстати, не знаю, работает ли еще?) вводит анкетирование студентов. Вещь вообще-то полезная. Если правильно ее провести. Но не в ИГУМО.
В ИГУМО анкету составляют таким образом, что без подсказки не поймешь.
В итоге, анкеты заполняются так, что преподаватели, ведущие нужные и серьезные теоретические лекции, получают очень низкие баллы, при этом студенты не разобравшись, что к чему, просто выставляют баллы от фонаря, как говорится.
Позвольте, студенты могут оценить познавательность, наглядность лекции, сообщить, нужны ли эти знания, но оценить "методическую значимость лекции", дать оценку проф. уровню лектора - это НЕ в компетенции студентов, для этого есть заведующие кафедрами, метод. совет вуза, УМО, ВАК и др.
Вообще, создается прочное убеждение, что в ИГУМО заправляют непрофессионалы. Воинствующие и невоспитанные.

Довелось разговаривать с некоторыми деканами. Очень хотелось бы назвать здесь их фамилии, чтобы не быть голословной, но они просили меня не упоминать их имен.
Им еще работать в ИГУМО, увы. Так вот, деканы в кулуарном разговоре жаловались на бесправие, на невозможность элементарно работать, а "не исправлять ошибки руководящего курса". В порядке вещей для ИГУМО то, что каждый так называемый ученый совет (на котором Ректор сама не бывает НИКОГДА!!!!, только г-н Куликов максимум) отменяет свои же предыдущие решения. Только называется это "уточнение и дополнение". Деканы говорят, им самим стыдно перед студентами. А что делать? Они, увы, люди подневольные.

О зав. кафедрами. В ИГУМО кафедр нет. На самом деле, на официальном сайте ИГУМО есть какой-то списочек, но не более. Ни помещения под кафедры, ни оборудования, ни материалов. Ничего этого нет.
Ректор экономит на копейках. Теряя миллионы на репутации.
Скажу больше, в некоторых Вузах Москвы фраза "мне довелось поработать\поучиться в ИГУМО" уже воспринимается с хохотом и с сочувствием.

Тут писали, что отдела кадров в ИГУМО нет. Это правда.
Я лично пришла в ИГУМО по просьбе декана факультета, мы вместе работали когда-то в другом вузе. В середине учебного года оказался незакрытым целый курс, преподаватель уволился, и меня позвали на замену. После предварительной договоренности с деканом, необходимо было придти на собеседование с ректором.
Ректор (крайне неформально общаясь) расспросила меня о моих ожиданиях, а потом, уже зная, что я хотела бы получить определенные лекционные часы на определенном факультете, стала склонять меня поработать для Форума Одаренные дети. Я опешила. В мягкой форме отклонила не возможное для меня предложение ректора, чем, очевидно, только раззадорила ее - г-жа Апатенко стала меня навязчиво уговаривать.
Я согласиться не могла, так как имела уже основную нагрузку в другом вузе, пришлось отказываться, чем я только усугубила положение. Подвела и декана факультета, который имел на меня определенные виды - в плане предложить горящие лекционные часы, которые долго были незакрыты. И лекции просто не читались. Что очень часто в ИГУМО, увы.

Мне было неприятно слушать, что проректор института о преподавателе, чье место я потенциально могла бы занять, отзывался как о "сумасшедшей, активной лесбиянке" и замечал, что "и ушла-то она - потому что не специалист, а так себе". И это было сказано о выпускнике одного из ведущих элитарных московских вузов, о преподавателе с 20-летним стажем!!! Все это не может не настораживать.

Тут писали о господине Мартыненко, декане юрфака. Я застала г-на Мартыненко в ИГУМО. Так уж получилось, что ректорское собеседование он проходил в один день со мной. Такого колоритного мужчину как не запомнить. Чем-то похож на актера И. Лифанова, особенно когда тот играет пьяных и хамоватых ментов.

Изначально брали Юрия Александровича на должность помощника декана. Вы спросите, что за должность такая??? Уже не методист, но еще не декан, а так - в каждой бочке затычка, простите. Как оказалось, ректор руководствовалась правилом, что настоящему декану платить деньги жалко, а работать-то кому-то все же надо.

Ректор говорила с ним, судя по его высказываниям после собеседования, достаточно резко, впрочем, в свойственной ей манере. Не маловажный факт и то, что Юрий Александрович - не москвич. Но военный.
О пристрастии Ю.А. Мартыненко к алкоголю, военному сленгу, соленым шуточкам и женскому полу видно и слышно за 20 шагов. Если такого человека могут сделать деканом факультета, значит, дела у Вуза совсем плохи. Как же далеко находится от реального видения картины дел в своем вузе г-жа Апатенко!
Показательно, что Ю.А. Мартыненко предложили на должность декана ЮРИДИЧЕСКОГО факультета. Тут уж вообще слов нет. Хорошо, что хоть нашлись смелые люди и подали наконец-то материалы в прокуратуру!

Хочется сказать еще об атмосфере наушничества и тотальной слежки в ИГУМО. Не надо быть суперпроницательным экспертом, чтобы понять, что Августина Григорьевна Иваненко - это не только секретарь ректора, но ее правое и левое ухо и оба глаза, а также и длинный болтливый язык. К сожалению.

Меня шокировало, что глав. бух ИГУМО ведет себя так по-хамски, что иногда кажется, будто эти все деньги ЕЕ личные, а не вузовские и преподаватели не получают заработанную плату, а лезут в ее личный карман.

Конечно, во многих вузах работают родственники, бывает так что, ректор и верхушка власти связаны тесными родственными узами.
Но никто не позволяет себе хамства и столь наглой корпоративной защиты.
В ИГУМО же первый проректор Куликов - из бывших мужей ректора, глав. бух, секретарь и прочие прихлебатели - все родственники, что собственно и нормально по нынешним временам, но имейте же совесть, господа!
Вы не на рынке работаете и не в художественной самодеятельности.

И хотя ИГУМО имеет пока еще статус вуза, надеюсь, что скоро ситуация изменится.

Лично я работала заместителем декана в течение целого месяца и убедилась что руководство никакого внимания не уделяет экономическому факультету.
Некоторое время обязанности исполняла проректор Сантурова которая очень странная женщина. Временами можно подумать что она не в себе. Когда меня приняли работать ректор послана меня к ней узнать о своих обязанностях. Я ничего не узнала от Сантуровой, она вообще смотрела куда-то мимо меня и твердила одни и те же слова - :Ну ладно... идите работайте... Я так ничего и не поняла - что входит в мои обязанности. Зато уже через пару часов она снова меня вызвала и стала спращивать что то о студентах, личных делах. В результате такого бестолкового руководства я вынуждена была уйти из института. И я такая не одна. Все, кто сталкивался с проректором Сантуровой подтвердят, что более бестолковой тётки ещё не встречали.

БОЮСЬ, НО ГРЯЗНОЕ ДЕЛО ИГУМО ПРИДЁТСЯ ПРЕКРАЩАТЬ,
АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, академику АПАТЕНКО ТАК И ПЕРЕДАЙТЕ...

Дорогой Господин Осокин, не думаете-ли Вы что скоро пополните ряды обманутых в ИГУМО ? А я бы на вашем месте подумал ! На данной доске позора ИГУМО, я думаю, займет ПЕРВОЕ ПОЧЕТНОЕ МЕСТО по количеству негативных отзывов !!!! Правду-то не утоить !!!!

Вы знаете, смешно читать такие опровержения от "реального" г-на Осокина только по одному тому признаку, что адрес дан на портале chat.ru - портале, на котором имеет все свои адреса ИГУМО.

Остается без ответа со стороны ИГУМО простой вопрос :Отчего такая дикая текучка кадров в ИГУМО?
Почему проректоры, деканы, замдеканы, преподаватели сменяются как перчатки?

Назовем лишь пару-тройку имен, бывших когда-то на слуху в ИГУМО

1) Проректор ИГУМО по учебной работе Радвилайтис Агмарас Витаутович: agmar@newmail.ru
2) декан театрального факультета народная артистка СССР Л.Н. Касаткина
3)декан факультета журналистики В.Мезенцев
И еще вопросик из рода риторических почему нынешний проректор В.А. Куликов подписывает внутренние документы подписью странно похожей на вариации имени Зигфрид Арджанте?

Yакопились еще вопросы.
1)Какое образование можно получить в Вузе, где ректор позволяет себе ходить вечером по зданию в бигуди и, пардон, дамском домашнем халате?

2)Какое образование может дать студентам преподаватель, который реально не отвечает ни за что и в каждый момент может быть грубо, бесцеремонно и при студентах исправлен некомпетентным руководством?

Зато понятно, почему должность "помощник декана" - самая "веселая" в ИГУМО.
Это изобретение чисто игумовское, такого больше нигде нет.

На эту амбразуру бросают людей, которые не в силах отказаться, соглашаются, а приходится им разгребать такие авгиевы конюшни, что никто не справляется.
ИГУМО, как вам не стыдно?????????

Уважаемые новые посетители данной страницы!
Вы, по-видимому, как и я, можете испытать чувство шока и гадливости от той информации, которая обрушивается на Вас на этом сайте. Конечно, можно сразу же понять все, прочитав послание «первого» и не тратить свое время на «копание в грязном белье нечистоплотных людей», однако, мне хочется все же несколько прояснить ситуацию для неосведомленных.
ИГУМО, в котором я имею честь работать, учебное заведение- нового типа.
Мы за деятельностный подход в обучении студентов и за внедрение инноватики в системе образования.
Конечная наша цель – возродить Россию через духовное возрождение молодых людей.
Мы ставим задачу -не просто подготовить профессионала высокого класса, но и раскрыть творческий потенциал молодого человека, создать условия для его духовного обновления. В этой связи у нас очень высокие требования к качеству подготовки молодых специалистов. Мы хотим, чтобы работающие у нас преподаватели обладали самыми современными знаниями в своей области, чтобы они могли не только передавать свои знания , но и реально научить студента учиться, чтобы они были инноваторами в системе образования, чтобы они постоянно повышали свой уровень квалификации.
Поэтому мы постоянно проводим анкетирование «Преподаватель глазами студента», посещаем занятия, ежемесячно проводим семинар по повышению педагогического мастерства для преподавателей, издаем свои сборники научных трудов.
Понятно, что такие требования часто встречают сопротивление определенного круга преподавателей, обладающих косным мышлением; привыкших к тихой спокойной жизни, без перемен; предпочитающих пребывать в« спокойном болоте старых знаний», не желающих развиваться ни профессионально, ни духовно; этаких « бабочек» перелетающих из одного вуза в другой в погоне за длинным рублем; не желающих думать ни о чем, кроме материальных благ.
Этих людей просто раздражают наши требования, связанные с качеством подготовки в вузе, а также любые предложения поучаствовать на каких-либо мероприятиях «бесплатно», например в качестве члена жюри на международном Форуме «Одаренные дети»; их безумно раздражают наши предложения об участие в семинаре повышения квалификации, а также предложения о написании научных статей или пособий.
Зачем это им? У них нет на это времени - ведь надо успеть еще в пару вузов - там хорошая подработка!
И они, со своим мышлением, просто не понимают, почему им вдруг предлагают уйти из ИГУМО! И… начинают мстить! Но как ? Каждый по-разному. Некоторые, например, в поисках очередной работы, находят интересный сайт, где можно лить грязь на своих обидчиков, не называя себя, пользуясь подставными именами, или привлекая для этого своих родственников и друзей.
И это понятно, предстань они под своей фамилией ни один руководитель вуза их не возьмет на работу – кому нужны кляузники и нечистоплотные преподаватели, а так - можно безбоязненно «порхать» из вуза в вуз, ведь в новом вузе пока-то разберутся, что за человек у них появился, а за это время можно много крови попортить!
И еще! Много недоброжелательных слов сказано о ректоре! Пишущие это, никогда не смогут понять, как это человек может всю себя отдавать делу возрождения России, они никогда и не поднимутся до ее уровня - куда им низкокультурным и необразованным, с их меркантильными интересами ! Мне искренне жаль этих писак!

Ну что сказать?... Очень занимательная страничка... Хаить МОЙ институт я не буду! (в целях безопасности ;))) ) ...постораюсь лишь слегка просвятить всех ламеров "Выпускной" Москвы!
ДА_ДА_ДА..... Я БЫЛ БЕСПЛАТНИКОМ. ПРИЗНАЮСЬ. Работал на Б?Л?А?Г?О? форума ;) }{OROSHO работал (наверное?...) но не тааак хорошо,как "ЛУЧШИЕ ЛИЦА ИНСТИТУТА"... (ИВАНОВА,ПРИВЕТ...) Ну не умею я фотографировать, Неонила Федоровна!... УМЕЮ ТАНЦЕВАТЬ!!! ОТДЫХАТЬ С ДРУЗЬЯМИ!!! ЖИТЬ!!! Ну да ладно...Это личное! МОЁ!
Скажу одно... 89,723% МОИХ преподавателей меня устраивают. Почти всё (ПОЧТИ!!!) зависит от самого студента! Главное ВРЕМЯ на самоподготовку! А его-то ТЮ-ТЮ... Но и ОНО находилось.
В конце добовлю, что Неониле Федороне Апатенко я ... БЛАГОДАРЕН (правдо лишь в ОДНОМ,но ЭТОГО ОДНОГО мне хватет на ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ!!!)
А поступать-не поступать - это уже ВАШЕ дело!!!

Уважаемые !!!
До каких же пор все вы будете упражняться в писанине. Ясно же как "белый день", что на сайте для безработных "ошиваются" далеко не самые благополучные люди.
Даже если проедположить, что всё, высказанное здесь в злопыхательских (подчас перерастающих в истерику) изрыганиях пакостей, ПРАВДА, то остаётся всё равно ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - а кто обличители ???
ДА !!! ДА !!! И ЕЩЁ РАЗ ДА !!! Мы (ИГУМО) плохие, гадкие, чудовищные. Но это не даёт Вам, дорогие писатели, никакого права обольщать себя надеждой, что ВЫ ЛУЧШЕ. Нет, вы не только не лучше, вы много порочнее и хуже. Мы возможно где-то совершили плохой поступок.
А вот вы с вожделением тайного извращенца смакуете некоторыми подробностями, о которых приличные люди стараются не только не высказываться, но забыть.
Законы психологии гласят, то в этих "подробностях" кроются Ваши "тайные нереализованные мечты". Посмотрите, добрая половина всех писавших здесь "доцентов" - сесуально озабоченные граждане, смакующие подробности чужой частной жизни (это бывает, когда своей нету).
Итак, судьи и обличители ! Вспомните - "каким судом судите, таким и Вас судить будут". Вы сами не только "не без греха", но по уровню своей порочности превосходите тех, кого берётесь обличать. На это указывает и "своеобразие предметного материала" ваших обличений, и анонимность ваших посланий, и то, что зачастую Вы подписываетесь чужими именами. Это понятно, Вам не хочется обнародовать себя в таком позоре.
Ваша анонимность даёт Вам возможность продолжать упражняться в злословии. На здоровье !!!
Только помните, что даже если читатели не знают, кто вы на самом деле, ВЫ-то всё равно об этом знаете. Вот и живите с этой мыслью, что вы - мелкий человечишка, трус и клеветник.

Сотрудников ИГУМО призываю более не тратить рабочее время на переписку с уволенными сотрудниками, не способными качественно работать.