Отзывы на "институт ИГУМО (ректор Апатенко Неонила Федоровна) обманывает работников!". Страница 13

Уважаемый Господин (Госпожа) без имени! (Добавлена 2003-12-22)
Новое руководство института, насколько я знаю, нечто иное как РОДСТВЕННИКИ старого руководства. Что изменится от его смены? Вы перестанете давать ОТВРАТНОЕ образование? Вы перестаните кидать рабочих, преподов и студентов? Вы перестаните врать на каждом шагу? НЕ ВЕРЮ!!!
Я лично в какой-то мене даже благодарен ВЭПК "Лидер". Не было бы его, я бы там не учился и наверное не возглавлял бы сейчас собственный бизнес (а может бы и возглавлял, но более крупный или мелкий).
Я нашел эту доску совершенно случайно, набрав в Яндексе запрос - искал тех, с кем учился когда-то в "Лидере". И вот те на! Куча негатива, причем абсолютно адекватного негатива...

ИГУМО! МЫ ВАМ НЕ ВЕРИМ! Сайт Анти-ИГУМО будет создан, я Вам обещаю... И он будет удален из сетки ровно тогда, когда ваши слова станут делом!

ИГУМО! Вы пишите:
Вам уже сказали, что С ТОГО ВРЕМЕНИ МНОГОЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
---
И что? Всем "кинутым" деньги вернули???

С уважением,
ДК

Для Дмитрия К
Уважаемый, я был тоже обманут в игого, я готов вам помочь с созданием сайта! Если будет интересно пообщаться пишите m_f_w@rambler.ru

Апатенко у руля! FAQ
1. А правда что при смене руководства ситуация в институте улучшится?
Смена ректора - фикция, PR - акция направленная на укрепление имиджа института. Как деньги драли так и будут драть. Как обманывали так и будут продолжать это делать. Обезглавив кошку и освежевав ее Вы никогда не получите кролика, единственное - Вы можете купить кошачью тушку на рынке под видом кролика, но это такой же PR направленный на обман потребителя.
2. Что есть собрание учредителей избравшее новое руководство?
Учредители института - Апатенко и Ко. Выводы сделайте сами.
3. Что изменит новое руководство?
Ничего. Разве что студенты будут лишены удовольствия лицезреть Апатенко и выслушивать ее крики.

Продолжение FAQ скоро на официальном сайте Анти ИГУМО по адресу antiigumo.narod.ru

C уважением,
ДК

УВЫ, теперь на доске позора будет висеть и филфак. Раньше он на ней не фигурировал, но теперь пришло и его время. О УЖАС!!! У нас новый декан - Наталья Ивановна Гредасова! Она же зав. кафедрой иностранных языков. И - вообще кошмар - преподаватель практики устной и письменной речи! О последнем отдельный вопль. Вопль возмущения.
Никогда в жизни не представляли мы, что можно, побывав в Англии и не раз, так плохо говорить по-английски! Никогда, даже в самом страшном сне, не могли мы себе представить, что у нас будет преподаватель, который даже не пытается имитировать хотя бы один звук из английского произношения. Чисто-русский рязанский прононс - уму непостижимо. Но ладно бы произношение; с этим можно было бы примириться, если бы всё остальное было в порядке. Но, увы, это не так. Знания грамматики Н. И. Гредасовой ниже всякой критики. Приведём простой пример: она пропускает окончания третьего лица единств. числа в глаголах. Это равносильно тому, как если бы человек, изучающий русский язык, вместо "он знает это" говорил бы "он знать это". Невозможно себе представить, как может человек, претендующий на то, чтобы преподавать английский в языковом вузе, никогда не держать в руках такую простую вещь, как Concise Oxford Dictionary, т.е. Краткий Оксфордский Словарь, который каждый преподаватель английского (и хороший студент) должен иметь в своей библиотеке. Иначе г-жа Гредасова не путала бы такие слова, как concise (краткий) и precise (точный), и не настаивала бы, что особенно ужасно, на своей ошибке. И неужели она не знает выражения in bold type, которое означает "выделенное жирным шрифтом", чтобы не
соглашаться с нами и спорить, что значения слова type в значении слова "шрифт" не существует?! Что же касается такого перла, как "Have you told them who am I?", то, чтобы понять, насколько это противоречит правилам, регулирующим косвенную речь, можно привести реакцию носителя языка, который услышал от нас такое. Он ответил буквально следущее: "She is a nut", что означает "Она сбрендила". Также, с апломбом было сказано, что слово device (средство, устройство) не может быть использовано во множ. числе. Одно из двух - либо не права Н. И. Гредасова, либо не правы все существующие английские словари. Это то же самое, что сказать, что слова "средство" или "устройство" не имеют множеств. числа! И переводить слово "пара" в значении "урок" словом couple вместо lesson или class - тут у нас просто нет слов.
Невыносимо сознавать, что ты знаешь английский лучше своего преподавателя. Но хуже всего то, что Н. И. Гредасова - декан филологического факультета и зав. кафедрой ин. языков! Это ОНА-ТО!!! Напрашивается вопрос: а не выживет ли она из института всех действительно хороших преподавателей филфака, которым она и в подмётки не годится: Юлию Михайловну Сергееву, Ирину Иосифовну Воркунову, Галину Ивановну Банову, Екатерину Борисовну Яковенко, Ольгу Борисовну Копосову, Елену Сергеевну Татищеву, Юлию Анатольевну Чинкину, Галину Николаевну Гумовскую, Виктора Владимировича Крысова, Галину Константиновну Шаповалову, Ирину Викторовну Синюшину (простите, если кого забыли) с тем, чтобы заменить их такими же невеждами, как и она сама? Напрашивается и другой вопрос: судя по катастрофическому знанию английского, Н. И. Гредасова просто не могла преподавать и занимать какие-либо посты в нормальном языковом вузе. А значит, не разрушит ли она всё, что было построено многолетним трудом людей, работающих на факультете сейчас, и не обесценит ли наши дипломы? Получим ли мы вообще дипломы гос. образца? И стоит ли вообще поступать на филол. факультет, где вас будут ждать ТАКИЕ кадры?..

Всё, что я могу сказать по поводу вышенаписанного, - это только присоединиться. К сожалению это всё правда.
Не хотелось выносить сор из избы, но как быть? Просто я опасаюсь за качество образования. Обучение велось по программе Ленинского Педагогического Университета, а Гредасова, возможно, будет внедрять программу РГГУ, откуда она и пришла.

М-да...Вижу не только нас, но и других студентов филологического факультета волнует эта тема!..А что делать?Что можно было подумать хорошего, если эта дама ходит по кабинетам и всем заявляет, что она новый декан??Это при том, что Галина Николаевна ещё никуда не уехала и продолжает работать?!!!!!Как это можно назвать?Бестактностью?Невоспитанностью?Или желанием поскорее навести свио порядки?...
Просто слов не хватает(((

Гредасова? РГГУ... пришла... она не пришла, ее ВЫПЕРЛИ!

Информацию мне "слил" один доцент с кафедры прикладной лингвистики РГГУ...
Так что мужайтесь, дорогие мои....

Здравствуйте все!
Я в шоке от такого поворота событий в ИГОГО!
Имя г-жи Гредасовой мне было известно лишь как со-автора пособия по практике англ. яз издательства РГГУ.
Пособия, которое вызывало не что иное, как смутное подозрение, что что-то тут не так...не может под грифом РГГУ быть издана такая напичканная неточностями и ошибками вещь.
Ну ладно, думала я, в типографии все перепились, ошибки начадили, а те, что были не вычитали...а тираж гнали, допустим, к срочной продаже.
Теперь понимаю, что и как было на самом деле.
Очень печально. Скандально, как это всегда бывает в ИГУМО.
Но ведь и сама (очень уважаемая мною и не только мною) Галина Николаевна Гумовская из РГГУ и просто не могла не знать что за фрукт эта г-жа Гредасова....
Как Галина Николаевна могла такое допустить? Зачем приглашать такой отстой? Неужели так плохо с кадрами, готовыми "руководить", а на самом деле заниматься "профессиональным онанизмом" ????
ИГУМО - это вотчина фельдероса. Искренне жаль студентов и тех, кто вынужден в силу жизненных обстоятельств выгребать из последних сил на берег на этой тонущей лодке в зловонном болоте чистогана, разврата, цинизма и обмана.

А вы в курсе, что Наталья Ивановна кандидат ИСТОРИЧЕСКИХ наук и к филологии , а тем более, иностранным языкам имеет очень отдаленное отношение. Позднее, при работе в РГГУ ее стали записывать как кандидата пед. наук, да и то, только для виду, мол, ну занимается человек пед. практикой студентов и пусть....
ЦИНИЗМ.